Empresas estadounidenses revelan cómo el cambio climático está aumentando los costos es un artículo que publicó Financial Times, comparto la traducción del mismo.
La última semana de febrero el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC por sus siglas en inglés) subrayó la gran escala de pérdidas potenciales: para 2100, se estima que hasta $ 14 billones en activos estarán expuestos a los peligros climáticos solo en las costas del mundo.
Se observa un problema crónico con el financiamiento climático internacional. La mayor parte se ha dirigido a proyectos destinados a reducir las emisiones, en lugar de adaptarse a las amenazas climáticas.
Eso puede parecer sorprendente; una planta de energía solar, por ejemplo, es un generador de retornos de inversión más obvio que un malecón. Pero el IPCC instó a un aumento serio en la financiación de la adaptación, con enfoques financieros innovadores. En particular, prestó su respaldo a una expansión de las finanzas combinadas; argumentando que el dinero del sector público puede ser un poderoso movilizador de efectivo privado.
El boletín destaca dos ángulos que podrían resultar cruciales en la lucha climática global; el impulso por la transparencia en torno a las huellas ambientales de las empresas y el impulso para poner un precio al carbono.
Facebook y Under Armour revelan riesgos del cambio climático
El informe del IPCC mostró una imagen amplia e inquietante de la crisis climática. Ahora se espera que el aumento del nivel del mar sea inevitable; y un mundo más cálido plantea “riesgos terribles para nuestro planeta si continuamos ignorando la ciencia”, dijo John Kerry enviado climático de EE. UU.
Pero hubo una segunda imagen igualmente inquietante de la crisis climática que salió a la luz esta semana. En septiembre de 2021, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. envió cartas a varias grandes empresas estadounidenses consultando sobre los riesgos del cambio climático.
Las empresas comenzaron a publicar respuestas a la SEC, dando una idea de cómo el cambio climático y el clima extremo están aumentando gradualmente los costos.
Facebook, por ejemplo, le dijo a la SEC que el vórtice polar de 2021, que cortó la electricidad en una franja del centro de los EE. UU., aumentó sus costos de electricidad. Aunque Facebook no creía que el impacto del vórtice polar fuera material; la compañía dijo que «sería prudente» agregar a sus divulgaciones de riesgo que los eventos climáticos adversos podrían aumentar los costos de energía en el futuro.
El fabricante de ropa Under Armour le dijo a la SEC que sus nuevas pólizas de seguro aumentaron un 26% en 2021 para la cobertura de inundaciones y propiedad. Las aseguradoras y corredores de seguros de la compañía dijeron que el aumento de los desastres naturales fue una de las razones para el aumento.
Otras empresas
Target, Discover Financial y Charles Schwab se encontraban entre las otras grandes empresas que enviaron respuestas.
Las consultas climáticas de la SEC han llevado a las empresas a «mostrar su trabajo» y ser específicas sobre cómo determinaron que cierta información no era material, dijo Betty Huber, socia y copresidenta global de la práctica ESG (medioambientales, sociales y de gobernanza corporativa, por sus siglas en inglés) en Latham & Watkins. Las solicitudes de la SEC sugieren que la histórica propuesta de divulgación climática de la agencia incluirá elementos del marco de divulgación establecido por el Grupo de trabajo para divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD por sus siglas en inglés), y que «la SEC está buscando tantos datos cuantitativos y apoyo de declaraciones concluyentes como sea posible», dijo Huber.
